- 我blog故我在

 纯粹一些闲言碎语， 希望在本文中寻求到愤青刺激性言论的同学， 或者想从这里审查到“有害信息”来作为和谐理由的同志们一定会失望的。
言论自由，这个词说起来就有些让我心惊胆颤，至于为什么，也许我这个时代的人都能够理解。 其实“言论自由”是多么正当的词汇， 出现在我们的宪法里， 清楚地 告诉我们中国公民有这个自由，但为什么说起来就总觉得有些“抖呵呵”的呢？ 也许是我自己的胆小如鼠的心理素质问题？ 类似的词汇还有“人权”、“民主”，甚至一些数字或者年份什么的。 不过功夫网GFW对这些词汇也有些敏感，或许说明我还算正常。
“自由！多少罪恶假汝之名而行”  这是十八世纪法国大革命时罗兰夫人（Jeanne Marie Roland）临上断头台前疾呼， 她还有句名言是“Plus je vois les hommes, plus j’admire les chiens”（“认识的人越多，我就越喜欢狗”）。 敢于这样说话的人的确不是一般的人，也就是说，即使给你言论自由，也不一定你就敢自由言论。而整天嚷嚷着自由的人，也很可能假汝之名而行的罪恶家伙， 就像有人喊don’t be evil但他们有定义什么叫做evil的自由甚至他们还有让你搜索不到一些被定义为evil的东西的自由，眼红吧？谁让你自己当年没想到这么喊口号呢？从这个角度看功夫网反而是明智的。
既然是言论自由，那么你就要能尊重别人和你不同观点的言论。 比如说你要弄了部反映美国珍珠港的军民当年如何被日本人扫射惨死的纪录片，这是你的表达和创作自由，但如果由于种种原因没有美国电视台肯买你的帐， 也没有哪个无耻唯利是图的好莱坞资本家肯给你发行，甚至他们还为你用了电影“珍珠港”的音乐而要你掏钱甚至威胁告你，更有甚者还有不领情的美国人不支持你说你一些东西不符合历史等等， 你应该能理解那也是人家的自由。
某些时候在一些言论被压抑太久，或者像我这样胆小的人太多的地方，反而会出现给你自由表达也不敢自由表达，甚至出现舆论一边倒的情况，这不能不说是一种悲哀。 而某些人就很可能利用这种心理，以及一些民族情绪， 比如说以南京大屠杀的名义，要么试图来获利， 万一不成还可以进一步攻击你一下让全世界人民来认识你们是多么忘恩负义等等。
不幸的是，以这个南京大屠杀的事情的例子来看，网上舆论几乎一面倒地站在在自我批评“美国制片人无奈感叹让中国人无地自容” 之类的观点上， 似乎我们为了所谓“民族”的面子，就应该容忍烂片，就应该为粗制滥造的东西捐本来就不多的钱。 在这一点上，我觉得我至少还是和少数人一样发表了自己的自由言论，我不愿意为粗制滥造的东西捐款，无论他的立意多么高尚， 我更不愿意为动不动就发表公开信不负责任地指责我们中国人如何如何忘恩负义的人而冲动，这个过程中我也看到一些真正“别有用心”和“不明真相”的人不负责任地把一些莫须有的责任强加给了中国政府。如果说这一切是某些人所策划的一次炒作，不得不说，这次炒作是空前成功的，因为他成功地利用了中国人的民族心理、自由言论现状以及舆论导向方式。
在最初发动捐款并且捐出了数万美元的MITBBS上，我看到有人对那些人总结性的评论，我觉得非常好，摘录一句：
你可以夸自己辛苦，这没关系，怎么到这个时候还在攻击丁原和朱馆长？
朱馆长公开的吴海燕，Joseph, 朱馆长间的通信是不是真的？
大家已经通过捐款表示了对你和Dr. Joseph 工作的肯定，但大家的捐款不是对
你和Dr. Joseph 攻击其它人的肯定。
总而言之，言论自由，自由言论的确不以为着什么都是自由的，比如说你就没有限制别人自由言论的自由，呵呵。正如本文的内容和我的看法，也许很多人不赞同，但我有我的自由这么说、这么评论以及这么做。
Related PostsNo related postsShare This